Pela instituição do voto facultativo na democracia brasileira. Contém artigos de sociologia do conhecimento, dicas de pesquisa e livros.
Páginas
terça-feira, 10 de janeiro de 2012
2012 é o ano da cooperativa
O cooperativismo, portanto, é um fenômeno imponente, mas do que se trata exatamente? Com a palavra Emmanuel Kamdem, especialista em cooperativa na Organização Internacional do Trabalho (OIT), em Genebra: Quando as pessoas se unem para criar riqueza sob uma base democrática e que essa riqueza é distribuída de maneira equitativa, então estamos em presença de uma cooperativa.”
As cooperativas não são um simples fenômeno econômico, mas um modelo empreendedor específico fundado em valores como a democracia, a igualdade, a solidariedade e a mutualidade. “É um modelo que reúne lógica de mercado e inclusão social, tendo a solidariedade como centro de interesse. Claro, a criação de uma ferramenta econômica tem de ter a garantia de crescimento social e econômico da empresa, mas o fundamento não é a maximizar lucros.”
Se a dispersão de capital e a subdivisão do poder constituem o principal freio ao desenvolvimento desse empreendimento sustentável, o potencial ainda está longe de ser explorado, comenta Emmanuel Kamdem.
“O objetivo da ONU para 2012 é de promover a criação e o desenvolvimento desse modelo que, nos últimos anos, vem atraindo cada vez mais o interesse de economistas e empreendedores.”
A campanha destaca ainda o grande número de cooperativas e os princípios fundadores. “A cooperativa muito grande tende a esquecer o papel de formação e educação que também tem e os sócios não são sempre cientes de seus direitos e deveres. É uma lacuna que deve ser corrigida.”
Pequenos produtores crescem
Se as cooperativas economicamente mais rentáveis estão concentradas nos países industrializados como França, Estados Unidos, Alemanha, Holanda e Itália, nos últimos 50 anos esse modelo se desenvolveu sobretudo nos países do hemisfério sul.
“A associação de pequenos produtores é um instrumento fundamental de democratização e permite às populações mais pobres de participar na criação do futuro”, explica Hans-Peter Egler, da divisão Cooperação e Desenvolvimento da Secretaria Federal de Economia (SECO). “Além disso, uma pessoa simples não está habituada discutir durante meses. Então a cooperativa desempenha um papel importante ao dar voz aos pequenos produtores, permitindo que eles se protejam contra a concorrência multinacional.”
Para Hans-Peter Egler, o exemplo mais emblemático é o do comércio equitativo em que 75% da produção vem da própria cooperativa, com faturamento de 316 milhões de francos na Suíça em 2010. “Produtos como café, cacau e algodão são cultivados exclusivamente em pequenas cooperativas agrícolas, onde os membros têm a possibilidade de uma longa formação, de administrar seus próprios interesses e transmitir o conhecimento a outros membros da comunidade. E, ironia da sorte, esses produtos são revendidos na Suíça pelas duas maiores cooperativas que são as redes de supermercados Coop e Migros. E o círculo se fecha.”
Um capitalismo social
Segundo a Aliança Cooperativa Internacional (ICA), associação que reúne 258 organizações de 96 países, as 300 maiores cooperativas do mundo dão 20% a mais de empregos do que as multinacionais.
“As cooperativas superaram melhor a crise financeira de 2008-2009 do que os bancos”, sublinha ainda o especialista da OIT Emmanuel Kamdem. “Isso é possível porque os membros são ao mesmo tempo fregueses e proprietários e exercem, assim, um controle maior. Sem contar que têm ainda direito de voto, independente da cota de capital detida, e a margem de manobra é, assim, diferente.”
Quanto à nova crise dos países da zona do euro, Emmanuel Kamdem fala de “inevitável” retorno a um modelo corporativista, mais democrático, centrado na economia real e capaz de se adaptar às necessidades dos países industrializados como aos países em desenvolvimento.
Leia o artigo completo swissinfo.ch
sexta-feira, 29 de outubro de 2010
¡Moratoria a la geoingeniería! La ONU bloquea riesgosos remiendos técnicos para el cambio climático | ETC Group
Boletín de Prensa
29 de octubre de 2010
Nagoya, Japón. Los 193 países firmantes del Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB) cerrarán su décima reunión bianual con una memorable decisión consensada: establecer una moratoria de facto sobre los proyectos y experimentos de geoingeniería. "Cualquier experimento, sea de fuente pública o privada que intente ahora manipular el termostato planetario violará este consenso de Naciones Unidas, que fue cuidadosamente logrado", afirmó Silvia Ribeiro, Directora para Latinoamérica del Grupo ETC.
El acuerdo alcanzado durante la sesión ministerial de esta sesión del CBD, con la participación de ministros del ambiente de 110 países, pide a los gobiernos asegurar que no habrá actividades de geoingeniería hasta que hayan sido considerados en profundidad los riesgos al ambiente y la biodiversidad y los posibles impactos culturales y económicos. El Secretariado del CDB recibió instrucciones para informar también sobre las diversas propuestas de geoingeniería que existen y posibles opciones de regulaciones intergubernamentales.
Esta decisión, respaldada por un fuerte consenso, deriva de la moratoria de 2008 sobre fertilización oceánica. Tal acuerdo, negociado durante la 9a Conferencia de las Partes en Bonn, frenó una serie de riesgosos "experimentos" —tanto públicos como privados— para capturar dióxido de carbono en las profundidades de los océanos mediante el vertido de nutrientes en la superficie marina. Posteriormente la atención se volcó hacia diversas propuestas para bloquear parte de la radiación solar mediante intervenciones de gran escala en la atmósfera, la estratósfera y el espacio exterior, que alterarían las temperaturas globales y los patrones de precipitación, con fuertes impactos negativos en algunas regiones.
"La decisión da a Naciones Unidas el mando sobre la geoingeniería, a donde claramente debe estar", afirma el director del Grupo ETC, Pat Mooney. "Esta decisión es una victoria del sentido común y de la precaución. No inhibirá los estudios para investigación científica. Las decisiones sobre geoingeniería no puede hacerlas un pequeño grupo de países que establezcan "directrices voluntarias" sobre la manipulación del clima. Con esto se puso al descubierto la poca credibilidad que este tipo de esfuerzos tenía en los círculos políticos en el Norte global. La Royal Society del Reino Unido y sus contrapartes deben cancelar su Iniciativa sobre el Manejo de la Radiación Solar, (Solar Radiation Management Governance Initiative) y respetar que los gobiernos del mundo han decidido colectivamente que las discusiones sobre geoingeniería deben ocurrir en Naciones Unidas, donde todos los países tienen un lugar en la mesa y donde la sociedad civil puede ver, vigilar e incidir en lo que están decidiendo."
Los delegados en Nagoya han entendido claramente el riesgo potencial que el despliegue —o incluso las pruebas de campo de geoingeniería— significan para la protección de la biodiversidad. Esta decisión se tomó después de largas y difíciles sesiones nocturnas de un grupo de trabajo llamado "amigos del presidente" [para asesorar la presidencia de la Conferencia], en el que participó el Grupo ETC. El texto elaborado, fue adoptado luego en la plenaria del Grupo de Trabajo I el 27 de octubre 2010. El presidente de las negociaciones sobre diversidad biológica y cambio climático se refirió al texto final como "un compromiso sumamente delicado." Aún falta que se apruebe finalmente en la plenaria final el viernes a las 6 PM de Nagoya.
Texto completo no link acima
quinta-feira, 29 de abril de 2010
Exigimos respeto por los derechos humanos en México
México: Repudio al asesinato de Bety Cariño y de Tyri Antero Jaakola
Grito de los Excluidos/as Continental
Este martes 27 de abril de 2010 inició con la trágica noticia del asesinato de nuestra compañera de luchas Bety Cariño, integrante del Equipo Nacional de Coordinación de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) y Directora del Colectivo CACTUS, mientras participaba con decenas de otros líderes y liderezas comunitarias en la Caravana de Apoyo y Solidaridad con el Municipio Autónomo de San Juan Copala, Oaxaca. Fue asesinado también el observador internacional, de nacionalidad finlandesa, Tyri Antero Jaakola. Grupos paramilitares, emboscando la caravana, abrieron fuego directo sobre la misma, asesinando e hiriendo al pueblo organizado que, una vez más, se movilizó para exigir dignidad, libertad, respeto a la vida y a las comunidades indígenas, de parte de gobiernos y terratenientes cada vez más podridos y criminales.
Hoy fue Bety, compañera de extraordinarias capacidades políticas, de una ética del compromiso que a todos nos enseñó la coherencia entre la palabra y la acción, madre, amiga, una verdadera luchadora del pueblo que con su entrega a las causas del pueblo será siempre un ejemplo vivo de militancia y dignidad. Pero no podemos dejar de decir que, en México, asistimos a una verdadera guerra contra los movimientos populares. Son ya comunes, lamentablemente, las noticias que dan cuenta del deterioro de los derechos humanos y políticos en un México tomado por los carteles y los megaintereses de terratenientes, compañías transnacionales, políticos de todo cuño y denominación.
La tortura, el asesinato, los desaparecidos, las amenazas, la persecución, se han vuelto pan de todos los días en un México cuyo pueblo no para de movilizarse y de gritar al mundo en contra de los abusos de poder, de la violencia, del saqueo de las riquezas del país, de la ruina de miles de productores del campo y de miles de trabajadores/as de la ciudad, un país que tiene la población migrante más grande del mundo como testimonio del fracaso del neoliberalismo salvaje que reina en el país desde inicios de los 80 y que, a la postre, ha conducido a la nación a la actual situación de violencia y criminalización de los movimientos sociales. El caso de Oaxaca es solo uno de los más conocidos internacionalmente por las movilizaciones de los últimos años, en las que Bety desempeñó un papel fundamental, pero esta siniestra realidad se vive en todos los rincones del país. México está en guerra, no contra el narcotráfico ni contra la corrupción de los políticos ni contra el pillaje orgiástico de las transnacionales y los grupos de poder: está en guerra contra el pueblo pobre, contra el pueblo organizado que lucha desde todos los rincones de esa tierra que fue cuna de la primera gran revolución campesina del mundo hace exactamente un siglo y que, desde entonces, no ha parado de luchar por su emancipación.
Repudiamos estos asesinatos que nos hieren profundamente y exigimos de las autoridades gubernamentales de México que aún tengan dignidad y respeto por los derechos humanos, dar curso a las investigaciones que determinen la autoría de estos crímenes y los castiguen conforme a la ley. Los grupos paramilitares actúan siempre como testaferros de los intereses de terratenientes, corporaciones o grupos de poder, por eso también exigimos que se investigue quién está detrás de esta nueva atrocidad. Responsabilizamos de estos hechos criminales a la organización paramilitar denominada UBISORT (Unión de Bienestar Social de la Región Triqui) y el MULT (Movimiento de Unificación y Lucha Triqui). Al igual que a Evencio Nicolás Martínez Procurador General de Justicia, Jorge Franco Vargas Secretario de Gobierno del Estado, Carlos Martínez candidato para la diputación local por el PRI y al Gobernador del Estado Ulises Ruiz así como al mismo presidente de la República, Felipe Calderón.
Y al gobierno espurio de éste último no podemos hacer otra cosa que recordarle lo obvio: su naturaleza criminal y fascista, que no será nunca olvidada y se desnuda con cada uno de los actos que ensangrentan más el camino de las luchas populares, haciendo crecer la rebeldía por doquier.
A nuestros amigos, amigas, hermanos de CACTUS, AMAP, APPO, de todas las redes, organizaciones, ONG's y colectivos en México, enviamos nuestro abrazo solidario en estos momentos duros, así como a los familiares de Bety. Su lucha y su sacrificio no serán en vano, acompañarán por el contrario la memoria y las acciones de resistencia que seguirán floreciendo por todo el territorio mexicano y latinoamericano.
Junto con muchas otras redes y movimientos sociales de México y América Latina, exigimos al gobierno de Ulises Ruiz, el cese a los ataques por parte de paramilitares en la región triqui. Así como el cese al financiamiento, armamento e impunidad de la que gozan estos grupos paramilitares en el Estado de Oaxaca. También exigimos la presentación inmediata de los compañeros Noe Bautista Jiménez, David Venegas Reyes y Daniel Arellano Chávez, integrantes de VOCAL (Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad), desaparecidos desde el día de los hechos aquí denunciados. Y el alto inmediato a la represión que sufre el municipio autónomo de San Juan de Copala.
Secretaría Grito de los Excluidos/as Continental
São Paulo, Brasil, 29 de abril de 2010
**********
quinta-feira, 8 de abril de 2010
Greenpeace retrace 20 ans d'attaques sur le Giec | Dérèglement climatique et Révolution énergétique - L'actualité de Greenpeace France
Greenpeace fez uma compilação dos vinte anos de ataques sofridos pelo "Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec)" que se pode baixar neste link. A presente notícia dá conta da Petição que mais de 400 cientistas franceses dirigiram ao "Ministre de la Recherche" denunciando a falta de seriedade dos métodos daqueles que negam a realidade das mudanças climáticas e sustentam o desenvolvimento dos organismos geneticamente modificados. Nesta notícia, está posto em relevo o combate aos influentes interesses corporativos de empresas americanas como as Koch Industries que financiam e promovem o descrédito das verdades científicas sobre o clima.
sexta-feira, 11 de dezembro de 2009
Ecologia e Sociologia - Ebook Issuu
Ebook Issu 53 págs. Dezembro 2009
por Jacob (J.) Lumier
Member of Sociologists without Borders Think Tank
sábado, 14 de novembro de 2009
Luta contra o aquecimento global: apoio ao PV/RJ
Luta contra o aquecimento global – Conferência de Copenhagen – 06 Dezembro 2009
Metas de redução
No Brasil, pretendem reduzir as emissões de gases causadores do efeito estufa (GEEs) em 36,1% a 38,9% em relação aos níveis estimados (?) em que estariam em 2020 se o país nada fizesse.
OBSERVAÇÕES
Primeiro: evidentemente, é preciso analisar as taxas de crescimento do PIB sobre as quais as percentagens de redução dos GEEs são projetadas. No caso brasileiro, parece mais realista projetar sobre um crescimento de 4% do PIB, e não 5% ou 6%.
Segundo: é preciso considerar a diferenciação no aumento das emissões de GEEs em relação ao ano de 1990, ano base para o Protocolo de Kioto.
►Temos os seguinte quadro para o aumento das emissões:
Em 2005: a estimativa da emissão anual brasileira com base no ano 2005 é de cerca de 2,25 gigatoneladas (Gt).
Em 1990, ano base para o Protocolo de Kioto, ela foi de 1.6 Gt.
Em 1994 foram 1.7 Gt.
Constatação: entre o ano base de 1990 e 2005 houve um aumento de quase 25% nas emissões brasileiras de GEE.
►Temos o seguinte quadro para a diferenciação das fontes poluidoras
As principais fontes de emissão tiveram aumentos diferenciados neste período em relação a 1990.
Nas florestas e transformações de uso do solo, em 2005, já se emitia 1.1 Gt de GEE, um aumento de 10% em relação a 1990.
Na indústria, 0,035 Gt com aumento de 90%;
Na energia, 0,35 Gt com aumento de 65% ;
Na agropecuária 0,46 Gt com aumento de 38%, em percentuais arredondados.
Constatação: Nota-se se aí uma forte tendência para uma mudança histórica no perfil de nossas emissões.
As queimadas florestais em baixa relativa e as indústrias, a energia e a agropecuária em alta.
Tomando como base o ano de 2005, as estimativas preliminares indicam que as emissões brasileiras de GEE já se dividiam meio a meio.
Para 2010 pode-se estimar que o peso das emissões não florestais já terá ultrapassado as florestais.
Nosso futuro tende a um perfil mais próximo ao do mundo altamente industrializado, em relação aos GEE, e isso torna indispensável fixar metas de redução de emissões, não apenas no combate ao desmatamento, como também na geração de energia, transportes, indústria, construção e agropecuária.
POSICIONAMENTO
Os verdes defendem que o Brasil deva assumir compromissos claros em relação a suas próprias emissões, com metas de redução mensuráveis, reportáveis e verificáveis em todos os setores; e que, pelo menos, sejam as mesmas equivalentes à metade das metas que forem assumidas na "Conferência das Partes" de Copenhagen, Dinamarca (COP-15), pela Europa, EUA e Japão.
Propugnam também que o Brasil deveria defender dois princípios:
1 - Todos os países – inclusive os grandes emergentes como China, Índia e Brasil – devem estabelecer metas claras, obrigatórias e internacionalmente verificáveis para a redução de gases do efeito estufa (GEEs). Até agora, a China e a India se recusam a isso, aceitando apenas expandir menos suas emissões.
2 – Os Poluidores históricos, incluindo os países industrializados (Europa, Japão, EUA) devem comprometer-se a aportar recursos e tecnologia para uma nova economia mundial de baixo carbono na proporção de sua responsabilidade histórica pelos GEEs acumulados na atmosfera, ou seja: 70%.
O Banco Mundial estima em U$ 470 bilhões anuais esses custos de reconversão global. Por esse critério caber-lhes-ia aportar U$ 330 bilhões anuais. Até agora, os EUA acenaram com um décimo disso.
►O ministro Carlos Minc considera não-realista a posição dos verdes, pois ficaríamos mais avançados do que os EUA que, convenhamos, não é tanto assim.
Todavia, ele acha que não é inviável o Brasil assumir metas de redução abaixo de 1990.
Sem entrar na discussão técnica sobre isso, é importante reverberar nossa posição por que nossa campanha poderá ser importante para que o governo termine optando pela meta de redução de emissões perto dos níveis de 1990 - (1.6 Gt).
Seria, de fato, uma posição mais avançada que a dos EUA e léguas à frente da China e da India, mas ainda aquém dos esforços que todos devem fazer para reverter a catástrofe climática que se prenuncia.
Crédito: artigo de Sirkis publicado na Web do PV/Rio de Janeiro
*****************************************************************************
Leia aqui um resumo das posições oficiais
As metas de redução de emissão de gases do efeito estufa que o Brasil levará para a Convenção das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas, em dezembro, em Copenhague (Dinamarca) foram anunciadas na tarde desta sexta-feira (13),
Resumo:
O País deve reduzir entre 36,1% e 38,9% sobre as estimativas de emissões previstas para 2020.
Considerando cenários de crescimento econômico de 5% e 6%, as ações para mitigação das emissões até 2020 prevêem iniciativas nas áreas de uso da terra, agropecuária, energia e siderurgia.
As metas prevêem uma redução de 20,9% nas emissões de CO2 com a redução de 80% no desmatamento da Amazônia. E 3,9% com a redução de 40% no desmatamento do Cerrado, um total de 24,8% sobre as estimativas de emissões previstas para 2020 com base no PIB desejado de 6% ao ano.
Para a agropecuária, a proporção de redução varia de 4,9% a 6,1%. Para isso, são listadas ações de recuperação de pastos, integração lavoura-pecuária, plantio direto e fixação biológica de nitrogênio.
No setor de energia, a proporção de redução varia de 6,1% a 7,7%, com foco em eficiência energética, incremento no uso de biocombustíveis, expansão da oferta de energia por hidrelétricas e fontes alternativas como, por exemplo, bioeletricidade e energia eólica.
Na siderurgia, com proporção de redução variando de 0,3% a 0,4%, o foco estará na substituição de carvão de desmate por árvores plantadas.
**********************************************************************************
Junte-se a Kofi Annan tornando-se como o autor deste blog um aliado do clima. Inscreva-se na "web tiempo para la justicia climática" http://www.timeforclimatejustice.org/
quinta-feira, 15 de outubro de 2009
A questão ambiental no Observatório da Imprensa
PAUTA AMBIENTAL
A imprensa verde
Por Luciano Martins Costa em 15/10/2009
Comentário para o programa radiofônico do OI, 15/10/2009
O mais importante desses indicadores, o Índice Dow Jones de Sustentabilidade, completou dez anos em setembro, consolidando-se como principal parâmetro para a análise dos investimentos em negócios chamados socialmente responsáveis.
O histórico desses indicadores e dos fundos de investimentos formados por ações de empresas que lideram esse movimento no mundo financeiro revela um desempenho regularmente superior ao das demais companhias de capital aberto e menor vulnerabilidade desses papéis às oscilações do mercado. No entanto, a imprensa brasileira ainda trata essa vanguarda como uma faixa marginal do ambiente de negócios.
Pelo nome
São raros os movimentos no sentido de relacionar estratégias sustentáveis de negócio ao tema geral da defesa do meio ambiente e da responsabilidade social, como se os editores estivessem convencidos definitivamente de que o capitalismo tem que ser necessariamente um ambiente selvagem no qual o respeito à natureza e o humanismo representam sinais de vulnerabilidade.
Nesse cenário, chama atenção a iniciativa da revista CartaCapital, que inaugurou, na edição desta semana, um encarte trimestral sobre o tema, composto em parceria com a agência de notícias Envolverde. A aliança com uma das mais respeitadas mídias socioambientais dá à CartaCapital a oportunidade de abordar com profundidade essas questões.
A edição inaugural do suplemento se concentra nos debates que antecedem a 15ª Conferência das Nações Unidas sobre Clima, oferecendo uma visão ampla do desafio que os líderes mundiais terão de encarar em Copenhague daqui a dois meses. A "Carta Verde", como é denominado o suplemento, peca apenas no nome. A expressão tem sido contaminada por muitas ações publicitárias de empresas que mais se dedicam a limpar sua imagem do que a cuidar realmente do meio ambiente.
Leia a continuação teclando aqui.
Comunicação e Democracia by Jacob (J.) Lumier is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 3.0 Estados Unidos License.
Based on a work at www.leiturasjlumierautor.pro.br.
