No regime de voto obrigatório há redução do princípio de soberania à obediência burocrática a respeito da ordem constitucional interpretada, ou obediência a respeito dos dispositivos regulamentados (não estabelecidos no texto da Constituição).
Permanece no esquecimento que a qualidade universal do sufrágio não resulta simplesmente do comparecimento massivo do grande número em razão da autoridade burocrática, sem motivação política real e em detrimento da prática da liberdade política coletiva, cujo exercício em ato é requerido no regime do voto voluntário ou facultativo, o qual, este sim inclui a motivação política imprescindível à obtenção da universalidade do sufrágio.
Como se sabe a Constituição da Democracia brasileira ao dispor sobre a capacidade política das faixas etárias reconhece a liberdade do eleitor. De fato a liberdade do eleitor é estabelecida no Capítulo IV do Título II, lá onde no Artigo 14 lê-se no § 1º que “O alistamento eleitoral e o voto são: I – obrigatórios para os maiores de dezoito anos; II – facultativo pa-ra: a) os analfabetos; b) os maiores de setenta anos; c) os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos.”
A liberdade do eleitor é estabelecida, portanto a partir do momento em que ao fazer dezoito anos o indivíduo-cidadão tornou-se eleitor, cumpriu a obrigação de alistar-se e comparecer ao local de votação, não sendo mais alcançado por este dispositivo do Artigo 14 § 1º da Constituição até os setenta anos.
Não se sabe de onde foi tirada a idéia antidemocrática de que por esse dispositivo os eleitores são sempre constrangidos a votar. O texto constitucional democrático acima é bem claro ao dispor sobre a obrigação única da maioridade para o alistamento eleitoral e o comparecimento ao local de votação, deixando inteiramente livre o eleitor, cuja figura não é objeto de menção alguma.
Ademais, as referências a esta matéria em legislação anterior são igualmente marcadas pela obrigatoriedade do alistamento e em lugar algum o legislador menciona a palavra eleitor que, portanto, mais uma vez, tem reconhecida sua liberdade política.
Pela instituição do voto facultativo na democracia brasileira. Contém artigos de sociologia do conhecimento, dicas de pesquisa e livros.
Páginas
segunda-feira, 11 de fevereiro de 2008
VOTO FACULTATIVO NA DEMOCRACIA BRASILEIRA
Etiquetas:
democracia,
derechos humanos,
desarrollo,
desenvolvimento,
dialéctica,
dialética,
direitos humanos,
eleitor,
historia,
história,
liberdades,
política,
sociedad,
sociedade,
sociologia,
sociología,
sociólogo
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Comunicação e Democracia by Jacob (J.) Lumier is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 3.0 Estados Unidos License.
Based on a work at www.leiturasjlumierautor.pro.br.
Arquivo do blog
Marcadores
sociologia
democracia
história
cidadania
direitos humanos
derechos humanos
sociedade
altermundialismo
comunicação social
desenvolvimento
eleitores
voto
conhecimento
movimentos sociais
política
dialética
sociólogo
liberdades
camponeses
ecologia política
leitura
integração
cambio climático
pesquisa
século vinte
Brasil
ambientalismo
arte
soberanía alimentaria
liberdade de expressão
microssociologia
mulher
relações internacionais
internet
problemas sociológicos
psicologia coletiva
relações humanas
romance
América Latina
EUA
sociabilidade
Foro Social Mundial
WSF
desejo
ideologia
mídia
sociologia da literatura
ciberactivismo
ciencia
individualismo
literatura
organizações internacionais
pluralismo
reificação
Kopenhagen
Obama
Proust
alienação
aquecimento global
ciberacción
rock'n'roll
sociedades globais
sociologia do conhecimento
solidariedade
Espanha
Kioto Protocol
Odisséia
PSOE
Parlamento-Europeu
jornalistas
psiquismo coletivo
tecnificação
wikileaks
Iranianos
OpenFSM
Presidente Barack Obama
sistemas cognitivos
sociedade industrial
água
Nenhum comentário:
Postar um comentário